装饰装修合同纠纷 （2020）川01民终6136号

依法成立的合同对双方当事人有约束力。根据查明的事实，安小君与文雅在微信上对施工地点、施工范围、施工价格等进行协商后，安小君开始施工，双方建立了装饰装修合同关系，双方的约定系各自的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。文雅应当按照约定支付相应的费用。安小君施工的费用包括： 1.乳胶漆施工费。文雅主张安小君有部分乳胶漆未施工，也有部分应补漆部分未补漆，安小君认可对于未施工和未补漆部分共扣除1500元费用。因文雅未提供证据证明未施工和未补漆部分的面积及金额，故根据安小君的自认，乳胶漆施工费用认定为20900元（28元/㎡×800元-1500元）。 2.外墙有关费用。（1）材料费。安小君提供证据证明其外墙施工材料费为2065元，文雅主张该费用存在虚开的可能。一审法院认为，安小君提供了证据证明其主张的费用，但文雅未提供证据证明其主张，故一审法院认定外墙施工材料费为2065元；（2）人工费。安小君主张外墙施工产生了6个点工，文雅对此不予认可。根据查明的事实，安小君在外墙施工完成后通过微信告知了文雅点工产生的情况，并说明了6个点工产生的原因，安小君提供的证据具有优势，

依法成立的合同对双方当事人有约束力。根据查明的事实，安小君与文雅在微信上对施工地点、施工范围、施工价格等进行协商后，安小君开始施工，双方建立了装饰装修合同关系，双方的约定系各自的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。文雅应当按照约定支付相应的费用。安小君施工的费用包括： 1.乳胶漆施工费。文雅主张安小君有部分乳胶漆未施工，也有部分应补漆部分未补漆，安小君认可对于未施工和未补漆部分共扣除1500元费用。因文雅未提供证据证明未施工和未补漆部分的面积及金额，故根据安小君的自认，乳胶漆施工费用认定为20900元（28元/㎡×800元-1500元）。 2.外墙有关费用。（

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终6136号 上诉人（原审被告）：文雅，女，1979年5月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨灿，四川英睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安小君，男，1985年1月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被上诉人（原审第三人）：陈继华，男，1978年5月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人文雅……