机动车交通事故责任纠纷 （2015）漳民终字第1809号

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定了驾驶人醉酒情况下保险公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失，但并未免除保险公司对人身损害的赔偿责任。对此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项明确规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持。因此，平安财险漳州支公司上诉主张其只需在交强险限额内承担抢救费用的垫付责任，无需承担交强险赔偿责任，于法不符，不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。此条款规定的追认是对代签保险合同行为的追认，即表明投保人愿意订立该保险合同，保险合同对其生效，但

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定了驾驶人醉酒情况下保险公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失，但并未免除保险公司对人身损害的赔偿责任。对此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项明确规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持。因此，平安财险漳州支公司上诉主张其只需在交强险限额内承担抢救费用的垫付责任，无需承担交

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1809号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。代表人林辉，总经理。委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林春生，男，1978年1月23日出生，汉族，务工，住福建省漳……