民间借贷纠纷 （2016）冀04民终字第60号

武永涛向梁筑借款50万元，有银行转款手续及梁筑与武永涛签订的借款合同为证，且武永涛认可收到借款50万元，故借款事实清楚，应予以确认。因此梁筑要求武永涛偿还借款50万元，予以支持。武永涛辩称2010年与梁筑之间发生过资金往来，按期给利息，因以上借款已偿还，与本案不属于同一法律关系，故不予采信。关于梁筑要求武永涛偿还15000元的利息，因双方借款合同对利息进行了约定，且不违反法律禁止性规定，故予以支持。杨梅英辩称对武永涛所借款项其毫不知情，所借款项也未用于家庭共同生活，而且借款均用于期货交易，认为其不应承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人

武永涛向梁筑借款50万元，有银行转款手续及梁筑与武永涛签订的借款合同为证，且武永涛认可收到借款50万元，故借款事实清楚，应予以确认。因此梁筑要求武永涛偿还借款50万元，予以支持。武永涛辩称2010年与梁筑之间发生过资金往来，按期给利息，因以上借款已偿还，与本案不属于同一法律关系，故不予采信。关于梁筑要求武永涛偿还15000元的利息，因双方借款合同对利息进行了约定，且不违反法律禁止性规定，故予以支持。杨梅英辩称对武永涛所借款项其毫不知情，所借款项也未用于家庭共同生活，而且借款均用于期货交易，认为其不应承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终字第60号上诉人（原审被告）：杨梅英。被上诉人（原审原告）：梁筑。原审被告：武永涛。上诉人杨梅英因与被上诉人梁筑、原审被告武永涛民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理认定：2013年12月5日武永涛从梁筑处借款50万……