金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终7461号
裁判要旨
原告富民村镇银行与被告王鑫之间的《个人借款合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依合同全面履行合同义务。被告宋海龙,许丹青经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃庭审抗辩权利,不影响一审法院依据庭审查明事实依法作出裁判。现王鑫抗辩并未实际收到原告借款,经庭审查明,《借款借据》系原告发放贷款依据需借款人本人签字确认,《借款借据》中确有王鑫签字确认,其不认可该签字为其所签经一审法院释明后又不对该签字进行笔迹签订,故一审法院依法认定王鑫已在《借款借据》中签字确认收到借款,其是否实际使用借款并非本案审理范围,如其认为他人使用发放到其账户的借款造成其损失可另案主张权利,故原告已履行提供100000元借款的合同义务,王鑫亦应依约履行支付利息、归还本金的借款人合同义务,根据《借款借据》约定还款方式为等额本息,按月还款,借款期限届满时,王鑫尚欠本金66433.01元及合同约定借期内利息10715.3元,对于该诉请予以支持。王鑫逾期还款的行为依照合同约定已经构成违约应承担违约责任,但本案借款为36期等额本息还款王鑫仅履行了14期,原告却待2017年1月25日借款
摘要
原告富民村镇银行与被告王鑫之间的《个人借款合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依合同全面履行合同义务。被告宋海龙,许丹青经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃庭审抗辩权利,不影响一审法院依据庭审查明事实依法作出裁判。现王鑫抗辩并未实际收到原告借款,经庭审查明,《借款借据》系原告发放贷款依据需借款人本人签字确认,《借款借据》中确有王鑫签字确认,其不认可该签字为其所签经一审法院释明后又不对该签字进行笔迹签订,故一审法院依法认定王鑫已在《借款借据》中签字确认收到借款,其是否实际使用借款并非本案审理范围,如其认为他人使用发放到其账户的借款造成其损失可另案主
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7461号上诉人(原审被告):王鑫,男,1986年12月10日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:黄俊,贵州贵达律师事务所律师,执业证号:15201201010939959。被上诉人(原审原告):贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人:宋具江,该公司董事长。委托诉讼代理人……