民间借贷纠纷 （2021）闽05民终814号

陈腾飞于2018年5月16日出具借条交由陈少丽收执，陈腾飞在借条上的借款人签名及落款时间和借条内容等六处按下手印。2020年10月22日，陈少丽以民间借贷关系提起诉讼。诉讼中，陈腾飞对陈少丽提供的借条不持异议。但其主张，没有向陈少丽借款，本意有向陈少丽借款的想法，事先出具借条给陈少丽，陈少丽没有实际交付款项，因此借贷关系不成立。对此，陈少丽不予认可，且该借条现由陈少丽持有，而陈腾飞又未能提供相应证据加以证明。因此，陈腾飞的该主张缺乏事实和法律依据，其抗辩理由不能成立，不予支持。所以，陈少丽主张的借贷关系成立，陈腾飞应当按实际借款数额50000元偿还给陈少丽。而借条未约定借款利息，属于无息贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，陈少丽请求陈腾飞支付自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的资金占用利息缺乏事实和法律依据，故不予支持。虽然庄小红与陈腾飞系夫妻关系，且该借贷行为亦发生在其夫妻关系存续期间，但庄小红对陈腾飞出具案涉借条一事，不予认可，且事后对涉案款项亦不予追认，而陈少丽又未能提供相应的、充分的证据证明该债务

陈腾飞于2018年5月16日出具借条交由陈少丽收执，陈腾飞在借条上的借款人签名及落款时间和借条内容等六处按下手印。2020年10月22日，陈少丽以民间借贷关系提起诉讼。诉讼中，陈腾飞对陈少丽提供的借条不持异议。但其主张，没有向陈少丽借款，本意有向陈少丽借款的想法，事先出具借条给陈少丽，陈少丽没有实际交付款项，因此借贷关系不成立。对此，陈少丽不予认可，且该借条现由陈少丽持有，而陈腾飞又未能提供相应证据加以证明。因此，陈腾飞的该主张缺乏事实和法律依据，其抗辩理由不能成立，不予支持。所以，陈少丽主张的借贷关系成立，陈腾飞应当按实际借款数额50000元偿还给陈少丽。而借条未约定借款利息，属于无息贷款，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终814号 上诉人（原审被告）：陈腾飞，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地福建省德化县。现住福建省德化县。 被上诉人（原审原告）：陈少丽，女，1989年12月21日出生，汉族，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈建清，福建岱仙律师事务所律师。 原审被告：庄小红，女，1984年10月27日出生，汉族，住福……