劳动争议 （2012）唐民一终字1号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。唐山钢铁集团有限责任公司提交证据证实1990年8月至1996年12月期间和2000年4月至2010年11月期间唐山钢铁集团有限责任公司向蒋某某支付了护理费。庭审中张某某称2007年、2008年间即知道唐山钢铁集团有限责任公司未发放护理费，而2011年1月14日张某某才申请劳动仲裁，故张某某的诉讼请求超过劳动争议申请仲裁的时效，因此对张某某的诉讼请求，不予支持。原审法院于2011年9月14日作出判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费10元由原告张某某负担。判后，张某某不服上述判决，上诉称：原审判决认定事实不清，上诉人之夫蒋某某于1976年7月28日地震在车间受伤，依照法律规定属于工伤，属于完全丧失劳动能力，上诉人日夜照顾蒋某某的生活，对此被上诉人是承认的。上诉人在2008年得知被上诉人一直没有给付护理费的事实，就找被上诉人协商，被上诉人一直推脱，被上诉人的证据不能证实已经给上诉人发放了护理费。原审法院适用法律错误。请求撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。唐山钢铁集团有限责任公司辩称：上

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。唐山钢铁集团有限责任公司提交证据证实1990年8月至1996年12月期间和2000年4月至2010年11月期间唐山钢铁集团有限责任公司向蒋某某支付了护理费。庭审中张某某称2007年、2008年间即知道唐山钢铁集团有限责任公司未发放护理费，而2011年1月14日张某某才申请劳动仲裁，故张某某的诉讼请求超过劳动争议申请仲裁的时效，因此对张某某的诉讼请求，不予支持。原审法院于2011年9月14日作出判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费10元由原告张某某负担。判后，张某某不服上述判决，上诉称：原审判决认

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字1号上诉人（原审原告）张某某，女，1939年3月13日生，汉族。委托代理人吴桂英，唐山市路北区桥屯法律服务所法律工作者。委托代理人司维，唐山市路北区桥屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐山钢铁集团有限责任公司。法定代表人于勇，该公司董事长。委托代理人苑卫东，该公司人力资源科职员。委托代理人魏向华，该公司法律顾问。上诉人张某某……