民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2790号

本案争议的焦点是被告在原告处借款60000元还是30000元加转移的债务7000元。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告并未直接和被告发生经济往来，是通过案外人余红英作为中间人加以联系，原告陈述两次分别将30000元给案外人余红英借给被告，原告的陈述只能证实原告给了60000元给案外人，无法证实该60000元全部交付给被告，故该院予以认定被告在原告处借款金额为37000元，因原告已经在被告卡中取款32200元，故被告还应返还原告借款4800元。被告向原告出具的借条未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条的规定，一审法院判决：被告罗金华于本判决生效之日起十日内向原告江俊偿还借款本金4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，原告江俊负担486元，被告罗金华负担120元。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院认为，本案江俊起诉时向法院提交了两

本案争议的焦点是被告在原告处借款60000元还是30000元加转移的债务7000元。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告并未直接和被告发生经济往来，是通过案外人余红英作为中间人加以联系，原告陈述两次分别将30000元给案外人余红英借给被告，原告的陈述只能证实原告给了60000元给案外人，无法证实该60000元全部交付给被告，故该院予以认定被告在原告处借款金额为37000元，因原告已经在被告卡中取款32200元，故被告还应返还原告借款4800元。被告向原告出具的借条未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2790号上诉人（原审原告）：江俊，男，汉族，1990年2月3日出生，住九江市开发区。被上诉人（原审被告）：罗金华，女，汉族，1962年7月9日出生，住九江市开发区。上诉人江俊因与被上诉人罗金华民间借贷纠纷一案，不服江西省九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……