财产损害赔偿纠纷 （2013）连民终字第1404号

若要查明树木的归属，需对涉案树木进行树龄鉴定，遂依法行使释明权，要求双方在原审法院规定期限内预交鉴定费用，并告知不交纳鉴定费用将承担不利后果。双方均同意鉴定涉案树木的树龄，高明见在规定期限内预交了鉴定费用，李荣奎经原审法院先后两次释明，明确表明不预交鉴定费用。以上事实，有双方的庭审陈述，高明见方提供的照片一组、农村土地承包经营权证一份、东海县李埝乡辉山村民委员会的证明两份、谈话笔录两份、东海县李埝乡司法所的调解笔录一份、原审法院（2012）东双民初字第0377号民事判决书一份、东海县物价局价格认证分局作出的价格鉴证结论书及证人刘某、高某的证言，李荣奎方提供的照片一组及证人李某甲、李某乙、李某丙的证言等证据证明。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏等。本案中，双方提供的证据均不能明确证实涉案树木是其栽植，而依据双方的陈述及双方的证人证言，双方在涉案树木的栽植时间上有较大差距，只要通过树龄鉴定即能确定涉案树木的栽植时间，也就能确定涉案树木系谁栽植。由于鉴定费用较高，为公平起见原审法院要求双方均预交鉴定费用，然而李荣奎在两次释明并告知不预交鉴定费用应承担

若要查明树木的归属，需对涉案树木进行树龄鉴定，遂依法行使释明权，要求双方在原审法院规定期限内预交鉴定费用，并告知不交纳鉴定费用将承担不利后果。双方均同意鉴定涉案树木的树龄，高明见在规定期限内预交了鉴定费用，李荣奎经原审法院先后两次释明，明确表明不预交鉴定费用。以上事实，有双方的庭审陈述，高明见方提供的照片一组、农村土地承包经营权证一份、东海县李埝乡辉山村民委员会的证明两份、谈话笔录两份、东海县李埝乡司法所的调解笔录一份、原审法院（2012）东双民初字第0377号民事判决书一份、东海县物价局价格认证分局作出的价格鉴证结论书及证人刘某、高某的证言，李荣奎方提供的照片一组及证人李某甲、李某乙、李某丙

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1404号上诉人（原审被告）李荣奎，农民。委托代理人刘广洪。被上诉人（原审原告）高明见（又名高明建），农民。委托代理人程继花委托代理人宋康。上诉人李荣奎与被上诉人高明见财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2013）东双民初字第0212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……