金融借款合同纠纷 （2019）川01民终2542号

民泰银行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实民泰银行新都支行与黄亮、胡琴、吴丹鹏、李红英、陈亚、天马公司之间签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同约定履行合同义务。民泰银行新都支行依约向黄亮、胡琴发放了贷款2000000元，黄亮、胡琴于借款期限届满时未履行归还借款本息的义务，案涉借款本金于2016年12月22日才予以清偿，故民泰银行新都支行依约有权向黄亮、胡琴主张偿还借款利息及借款期限届满日之次日起至借款本金清偿之日止的罚息。吴丹鹏、李红英、陈亚、天马公司作为对黄亮、胡琴向民泰银行新都支行的案涉贷款承担连带保证责任的保证人，结合《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，本案黄亮、胡琴应履行的偿还本息的主债务履行期届满日为2016年8月11日及民泰银行新都支行因催收本案借款本金曾于2018年6月4日起诉后撤回诉讼，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同

民泰银行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实民泰银行新都支行与黄亮、胡琴、吴丹鹏、李红英、陈亚、天马公司之间签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同约定履行合同义务。民泰银行新都支行依约向黄亮、胡琴发放了贷款2000000元，黄亮、胡琴于借款期限届满时未履行归还借款本息的义务，案涉借款本金于2016年12月22日才予以清偿，故民泰银行新都支行依约有权向黄亮、胡琴主张偿还借款利息及借款期限届满日之次日起至借款本金清偿之日止的罚息。吴丹鹏、李红英、陈亚、天马公司作为对黄亮、胡琴向民泰银行新都支行的案涉贷款承担连带

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终2542号 上诉人（原审被告）：李红英，女，1972年6月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：彭华林，四川和创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：四川省成都市新都区马超西路**。 负责人：赵剑平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，1990年2月13日出生，……