不当得利纠纷 （2021）皖16民终430号

诉讼时效从6月10日开始计算错误。退一步讲，假设上诉人对招投标法关于期限的法律规定熟读牢记，那么诉讼时效的起算点至少也应当从案涉项目中标一个月后(30日+5日)开始计算。而且经过上诉人服刑期满后前往舒城县招投标中心核实相关情况时了解到，案涉项目的相关保证金2015年9月21日才全部退完，根据原审法院的方式计算，诉讼时效应该从2015年9月22日开始计算。由此，不论是根据明文的法律规定还是招标人的实际退款情况，原审法院诉讼时效的起算点都是不正确的，同时，根据上诉人统计的舒城县类似工程项目保证金退还时间表格，很明显可以看出，按照工程项目招投标的操作习惯，招投标局通常在公告后两个月左右的时间里退还保证金，所以即使诉讼时效的起算点按照保证金退款的日期计算，上诉人最早可能知晓保证金已退还可追要的时间应当为公告后两个月左右。三、上诉人的服刑期限自2017年6月28日至2020年4月27日，根据《民法总则》第194条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止:(一)不可抗力;…(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障

诉讼时效从6月10日开始计算错误。退一步讲，假设上诉人对招投标法关于期限的法律规定熟读牢记，那么诉讼时效的起算点至少也应当从案涉项目中标一个月后(30日+5日)开始计算。而且经过上诉人服刑期满后前往舒城县招投标中心核实相关情况时了解到，案涉项目的相关保证金2015年9月21日才全部退完，根据原审法院的方式计算，诉讼时效应该从2015年9月22日开始计算。由此，不论是根据明文的法律规定还是招标人的实际退款情况，原审法院诉讼时效的起算点都是不正确的，同时，根据上诉人统计的舒城县类似工程项目保证金退还时间表格，很明显可以看出，按照工程项目招投标的操作习惯，招投标局通常在公告后两个月左右的时间里退还保

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终430号 上诉人（原审原告）：范育勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪溪源，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马立柱，男，1985年5月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈家印，北京盈科（合肥）律师事务所……