玩忽职守 （2016）川07刑终79号

被监管人员再次涉嫌严重犯罪的最主要因素在于该人员独立意识出现问题，该独立意识是一种畸形的、不正常的意识，其自身主管恶性大到足以割裂社区矫正工作对其再犯罪的约束，故钟某的行为与张希重新犯罪的行为之间联系过于薄弱，情节显著轻微，可不认为是犯罪。一审法院的这一认定，于事实不符，于法无据。本案中，钟某怠于履行职责，导致张希脱管，后张希实施了抢劫、杀人的行为，并致一人死亡。上述事实均有确实、充分的证据证实，且已形成锁链。一审法院判决钟某无罪，一方面认为钟某不认真履职的行为与张希的脱管具有因果关系，而另一方面认为脱管所造成的后果不属于“重大损失”的范畴，钟某对之后发生的张希致人死亡的犯罪结果没有因果关系。故一审判决明显割裂了钟某怠于履职行为与张希脱管后造成的严重后果之间的紧密联系，系典型的事实认识性错误.二、从法理上分析，渎职犯罪中引起危害结果的原因包括引发结果的直接原因和作为渎职行为的间接原因，二者构成了此类案件导致危害结果发生的完整因果关系链。而渎职行为之所以也被视为原因的组成部分，是因为渎职犯罪的核心是“公务职责”，该职责行为本身不会直接导致后果的发生，但正确履职却是避免危害结果发生或降低其

被监管人员再次涉嫌严重犯罪的最主要因素在于该人员独立意识出现问题，该独立意识是一种畸形的、不正常的意识，其自身主管恶性大到足以割裂社区矫正工作对其再犯罪的约束，故钟某的行为与张希重新犯罪的行为之间联系过于薄弱，情节显著轻微，可不认为是犯罪。一审法院的这一认定，于事实不符，于法无据。本案中，钟某怠于履行职责，导致张希脱管，后张希实施了抢劫、杀人的行为，并致一人死亡。上述事实均有确实、充分的证据证实，且已形成锁链。一审法院判决钟某无罪，一方面认为钟某不认真履职的行为与张希的脱管具有因果关系，而另一方面认为脱管所造成的后果不属于“重大损失”的范畴，钟某对之后发生的张希致人死亡的犯罪结果没有因果关系。

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终79号抗诉机关绵阳市游仙区人民检察院。原审被告人钟某，曾用名钟某某，男，生于1980年8月13日，，绵阳市游仙区人，汉族，大专文化。因涉嫌玩忽职守罪，于2014年12月3日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。辩护人杨仲先，四川法丛律师事务所律师。辩护人唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检察院指控原审……