民间借贷纠纷 （2016）苏13民终246号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，就举证责任的分配而言，应由主张返还借款的李娟承担借贷合意和款项交付事实的举证证明责任，现李娟提供的转账凭证仅能证明其向朱其新的账户中转入了30万元款项的事实，不能证明双方存在借贷合意，且李娟将大额的钱款汇给朱其新，却在长达五年多的时间未要求朱其新出具借据，此与一般借贷方式明显不同，故李娟在不具备借据印证的情况下仅凭转账凭证，尚不能证明双方借贷关系成立。现李娟以双方存在借贷关系要求朱其新归还借款30万元及支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决：驳回李娟的诉讼请求。案件受理费5800元，由李娟负担。原审判决宣判后，上诉人李娟不服向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判支持李娟一审诉讼请求，并由朱其新承担本案的诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，就举证责任的分配而言，应由主张返还借款的李娟承担借贷合意和款项交付事实的举证证明责任，现李娟提供的转账凭证仅能证明其向朱其新的账户中转入了30万元款项的事实，不能证明双方存在借贷合意，且李娟将大额的钱款汇给朱其新，却在长达五年多的时间未要求朱其新出具借据，此与一般借贷方式明显不同，故李娟在不具备借据印证的情况下仅凭转账凭证，尚不能证明双方借贷关系成立。现李娟以双方存在借贷关系要求朱其新归还借款30万

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终246号上诉人（原审原告）李娟，居民。委托代理人章祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱其新，居民。上诉人李娟因与被上诉人朱其新民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第01744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李娟原审……