保险纠纷 （2014）秦民终字第240号

武彦国与信达财险河北分公司签订的交强险合同、与人寿财险河北分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，属合法有效。被保险车辆发生交通事故后应依照合同的约定，合同双方应履行相应的义务。信达财险河北分公司应在交强险范围内赔偿武彦国财产损失；人寿财险河北分公司主张武彦国车辆属不足额投保，并认为事故车辆损失评估过高，拆解费、评估费属间接损失。因该车辆在投保时的实际价值等同保险金额；事故车辆已修复完毕且提供的车损照片不能完全体现当时的情形，故不能重新进行车损鉴定；拆解费、评估费系为查明损失所必需的必要的、合理费用，因此对其上述主张不予支持；武彦国存车费属不合理支出，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、信达财险河北分公司于判决发生法律效力后十日内赔偿武彦国财产损失2000元。二、人寿财险河北分公司于判决发生法律效力后十日内赔偿武彦国各项损失234903元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人人寿财险河北分公司不服原审法院上述民事

武彦国与信达财险河北分公司签订的交强险合同、与人寿财险河北分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，属合法有效。被保险车辆发生交通事故后应依照合同的约定，合同双方应履行相应的义务。信达财险河北分公司应在交强险范围内赔偿武彦国财产损失；人寿财险河北分公司主张武彦国车辆属不足额投保，并认为事故车辆损失评估过高，拆解费、评估费属间接损失。因该车辆在投保时的实际价值等同保险金额；事故车辆已修复完毕且提供的车损照片不能完全体现当时的情形，故不能重新进行车损鉴定；拆解费、评估费系为查明损失所必需的必要的、合理费用，因此对其上述主张不予支持；武彦国存车费属不合理支出，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第240号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。负责人：王晓克，总经理。委托代理人：汪雨婷，女，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：武彦国，男，1972年10月23日出生，汉族，城镇居民，现住：石家庄市桥西区。委托代理人：冷实凡，河北德圣律师事务……