农村土地承包合同纠纷 (2017)京03民终5423号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方提交的证据材料,沙子营村村委会出具证明证实涉诉土地的承包人为张九田,且在收据中明确写明“今收到张九田(张九怀2016年种)”,张九怀虽主张张九田因身体不好无力承包将土地放弃承包,并将地上物(大棚)作价2700元卖给了张九怀,张九怀开始每年向村里交纳承包费,与村委会形成了承包关系,但没有证据予以证明,法院对其答辩意见不予采纳。故法院认定涉诉土地的承包人为张九田,张九田与张九怀之间存在土地承包经营权转包合同关系。由于双方未约定转包期限,故张九田可以随时要求解除合同。张九田于2015年年底告知张九怀2016年不再由其种植,故双方之间的土地承包经营权转包合同于2016年1月1日解除。就张九田主张的涉诉土地解除后的土地损失,张九怀已将2016年土地承包费直接向沙子营村村委会交纳,法院在张九怀应付给张九田的土地使用费中予以折抵,同时结合涉诉土地同等地块的承包费价款等事实,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方提交的证据材料,沙子营村村委会出具证明证实涉诉土地的承包人为张九田,且在收据中明确写明“今收到张九田(张九怀2016年种)”,张九怀虽主张张九田因身体不好无力承包将土地放弃承包,并将地上物(大棚)作价2700元卖给了张九怀,张九怀开始每年向村里交纳承包费,与村委会形成了承包关系,但没有证据予以证明,法院对其答辩意见不予采纳。故法院认定涉诉土地的承包人为张九田,张九田与
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5423号上诉人(原审被告):张九怀,男,1968年6月20日出生,住北京市顺义区。委托代理人:白晓东,北京市臻昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张九田,男,1949年7月26日出生,住北京市顺义区。委托代理人:张冬成(张九田之子),男,1982年9月9日出生,住北京市顺义区。上诉人张九怀因与被上诉人张九田农村土地承包合同纠纷一案……