宅基地使用权纠纷 (2015)松民一终字第360号

案号
(2015)松民一终字第360号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
宅基地使用权纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-03-31

裁判要旨

原告为即聋又哑的人,且不懂得手语,无法使审判人员感知其内心的真实意思,原告属于无诉讼行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定,无诉讼行为能力,依法应当由其监护人作为法定代理人代为诉讼,但目前原告尚无合法的监护人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条的规定,驳回原告金风辉的起诉。金凤辉不服,提出上诉,理由是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定:无民事诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十三条第二款规定,十周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。上诉人虽是聋哑人,但不属于上述的二者,所以不属于限制民事行为能力人,更不属于无民事行为能力人。所以,聋哑人在民事诉讼中并不需要法定代理人代为诉讼,原审裁定错误,应当指令审理。本院认为,上诉人金风辉虽是聋哑人,依法应属于完全民事行为能力人,具有民事诉讼主体资格。故原审法院驳回起诉不当,上诉人的上诉理由成立,本院应予支持。经本院审判委员会(2015)第八次会议讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

摘要

原告为即聋又哑的人,且不懂得手语,无法使审判人员感知其内心的真实意思,原告属于无诉讼行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定,无诉讼行为能力,依法应当由其监护人作为法定代理人代为诉讼,但目前原告尚无合法的监护人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条的规定,驳回原告金风辉的起诉。金凤辉不服,提出上诉,理由是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定:无民事诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十三条第二款规定,十周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。上诉人虽是聋哑人,但

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第360号上诉人(原审原告)金风辉,住前郭县。委托代理人陶艳艳,吉林良佐律师事务所律师。委托代理人金树明,住松原市。手语翻译高世奎,男,汉族,1965年2月1日生,吉林省白城洮北区幸福街道五委**组,身份证号码×××。白城市特殊教育学校教师。手语翻译郭敏,女,汉族,1970年5月25日生,吉林省白城洮北区幸福街道五委**组,身份证号码……