遗嘱继承纠纷 (2013)石民二终字第00390号
裁判要旨
1991年韩珠姐的遗嘱经过公证,应真实可信。但双方争议的宅基已于1987年登记在三被上诉人名下,即由政府部门确定了三被上诉人为使用权人。争议宅基上座落的房屋大部分年久失修已不存在,存留的5间房屋,有证人证明已进行过翻建,仅留后墙未动。因此,本案中上诉人要求分割的“房屋”已不存在。被继承人韩珠姐于1996年去世,在争议的房院内发丧,即1996年上诉人即应知道该宅院的现状,之后上诉人未实际控制使用争议宅院,也未在继承法规定的两年时效内提起诉讼。因此,上诉人的起诉超过继承纠纷的诉讼时效。上诉人的上诉理由不能成立,一审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 苑颖新审判员 颜景山审判员 孟志刚二〇一四年五月十四日书记员 郭智芳
摘要
1991年韩珠姐的遗嘱经过公证,应真实可信。但双方争议的宅基已于1987年登记在三被上诉人名下,即由政府部门确定了三被上诉人为使用权人。争议宅基上座落的房屋大部分年久失修已不存在,存留的5间房屋,有证人证明已进行过翻建,仅留后墙未动。因此,本案中上诉人要求分割的“房屋”已不存在。被继承人韩珠姐于1996年去世,在争议的房院内发丧,即1996年上诉人即应知道该宅院的现状,之后上诉人未实际控制使用争议宅院,也未在继承法规定的两年时效内提起诉讼。因此,上诉人的起诉超过继承纠纷的诉讼时效。上诉人的上诉理由不能成立,一审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民二终字第00390号上诉人(原审原告)杨某甲。委托代理人陈晓峰,男,1971年1月18日生,汉族。被上诉人(原审被告)杨某乙。被上诉人(原审被告)杨某丙。被上诉人(原审被告)杨某丁。上诉人杨某甲因遗嘱继承纠纷一案,不服栾城县人民法院(2013)栾民初字第00606号民事判决,向本提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查……