保险纠纷 （2015）肇中法民二终字第11号

本案是保险合同纠纷。张小丽与人民财保肇庆公司于2012年8月29日签订商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。张小丽在人民财保肇庆公司投保的标的车在保险期内发生事故，存在损害第三方损失的事实。诉讼中，张小丽已提供合同证实受损物由徐福利承租、徐福利享有该物的使用权。且徐福利已确认收取赔偿损失款（在事故车运输费中扣除），足以认定张小丽方已支付了赔偿款。在人民财保肇庆公司未能提供证实张小丽未向第三者赔偿的相反证据，依照《中华人民共和国保险法》等六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，张小丽请求人民财保肇庆公司按合同约定支付理赔款，依法有据，应予支持，一审以张小丽方未能出具受损物的产权依据为由驳回张小丽的理赔请求不当，本院依法予以改判。二审中，张小丽自愿同意扣除10%的理赔款即1370.4元，本院予以确认，应从理赔金额中减除后，由人民财保肇庆公司理赔12333.6元（即13704元-13704元×10%）给张小丽。对于本案涉及的其他方面问题，因上诉人在一审

本案是保险合同纠纷。张小丽与人民财保肇庆公司于2012年8月29日签订商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。张小丽在人民财保肇庆公司投保的标的车在保险期内发生事故，存在损害第三方损失的事实。诉讼中，张小丽已提供合同证实受损物由徐福利承租、徐福利享有该物的使用权。且徐福利已确认收取赔偿损失款（在事故车运输费中扣除），足以认定张小丽方已支付了赔偿款。在人民财保肇庆公司未能提供证实张小丽未向第三者赔偿的相反证据，依照《中华人民共和国保险法》等六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民二终字第11号上诉人（原审原告）：张小丽，女，1972年出生，汉族，住广东省高州市。委托代理人：葛榈，男，1968年出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民财保肇庆公司），住所地广东省肇庆市端州区。负责人：莫志佳，该公司总经理。委托代理人：朱坤隆，男，1982年出生，汉族，……