买卖合同纠纷 （2019）鲁0116民初6646号
裁判要旨
虽然本案所涉发货单与收据中卢纪忠的签名为卢继忠，但经本院核对四份证据中“卢继忠”签名字迹与卢纪忠本人在本案送达回证及地址确认书中的签名字迹一致，且卢纪忠本人在来领取开庭传票时，曾要求阅卷，在阅卷过程中卢纪忠认可证据中所涉签名均是其本人所签，因此本院确认三份收货单及收据中的“卢继忠”即为本案被告卢纪忠，因此本院认定卢纪忠是本案适格被告。 被告虽对收货单及收据有异议，但在开庭时经本院对被告释明，可对证据中“卢继忠”签名是否是卢纪忠本人所签申请司法鉴定后，被告明确表示不申请鉴定，故被告应承担举证不能的法律后果，同时对被告辩称的卢纪忠与发货单验收人不一致的主张，本院不予采信。 根据发货单记载，原告为被告提供的货物共计55节，合计金额为22000元，扣除被告已支付的10000元，被告尚欠原告货款12000元。 被告辩称货款已结清，但未提交证据证实，本院不予采信。 关于被告辩称的原告起诉已超诉讼时效的问题，因该案所涉发货单中未标明付款日期，也未超过二十年最长诉讼时效，因此原告可随时向被告主张权利，对被告辩称已超诉讼时效的抗辩，本院不予支持。 关于原告要求的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布
摘要
淄博市博山颜水制管有限公司与卢纪忠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初6646号 原告：淄博市博山颜水制管有限公司，住所地：淄博市博山区白塔镇大庄村东首。 法定代表人：孙即庆，职务：经理。 委托诉讼代理人：毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：卢纪忠，男，汉族，1962年5月6日生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 原告淄博市博山颜水制管有……