承揽合同纠纷 (2017)浙05民终533号
裁判要旨
张金贵、张月生的承揽合同系各当事人真实意思的表示,内容不违反法律强制性规定,对各方具有法律约束力。月生在张金贵完成承揽工作后未及时支付挖掘机作业工程款,其行为已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此,张月生应给付张金贵承揽施工的挖机作业工程款。故对张金贵合理的诉讼请求,予以支持。此外,因张月生证据尚不足以证实其辩称,故对其辩称,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:张月生给付张金贵挖掘机作业工程款32430元,限于判决生效后十日内清偿。如张月生未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元(已减半),张月生负担,因该费用张金贵已预缴,限张月生于判决生效后七日内缴纳。二审中张月生申请证人何某、潘某、毛某、王某、陈某到庭作证。何某陈述:2012年6月与张月生签订了龙口沙场平整工程的承包合同,合同约定施工人员、机械费用均由何某承担。期间何某找张金贵到沙场开挖掘机,市场价230元每小时,工时签单委托给张月生,张金贵的工资最终由何某结算,何某已经分三次支付
摘要
张金贵、张月生的承揽合同系各当事人真实意思的表示,内容不违反法律强制性规定,对各方具有法律约束力。月生在张金贵完成承揽工作后未及时支付挖掘机作业工程款,其行为已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此,张月生应给付张金贵承揽施工的挖机作业工程款。故对张金贵合理的诉讼请求,予以支持。此外,因张月生证据尚不足以证实其辩称,故对其辩称,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:张月生给付张金贵挖掘机作业工程款32430元,限于判决生效后十日内清偿。如张月生未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终533号上诉人(原审被告):张月生,男,1968年1月13日出生,汉族,住安吉县。委托诉讼代理人:朱徐明,浙江求直律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张金贵(曾用名张阿毛),男,1967年3月28日出生,汉族,住安吉县。委托诉讼代理人:蒋国明,安吉县灵峰法律服务所法律工作者。上诉人张月生为与被上诉人张金贵承揽合同纠纷一案,不服安吉县……