共有物分割纠纷 （2013）佛中法民一终字第2607号

本案属共有物分割纠纷，尽管欧阳妙清、区旺珍在诉讼过程中认为讼争房屋实际的所有人为欧阳达远的儿子欧阳应坚（即区旺珍的丈夫，欧阳妙君、欧阳妙清的父亲所有），但在诉讼过程中，却没有提交证据推翻已发生法律效力的（2002）顺法民初字第01348号民事判决书所认定的讼争房屋原属欧阳达远所有的事实，故对讼争房屋原属欧阳达远所有的事实，法院予以确认，对区旺珍、欧阳妙清的抗辩理由，法院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第十一条规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”按（2002）顺法民初字第01348号民事判决书的判决第二项，欧阳桂祥占有讼争房屋的9.37%的份额，其子女欧阳达远、欧阳成远和欧阳和远、欧阳显远、欧阳连珊在欧阳桂祥死亡后，应各占20%的份额，即欧阳达远、欧阳成远和欧阳和远、欧阳显远、欧阳连珊各占欧阳桂祥在讼争房屋的1.8740%。欧阳达远先于欧阳桂祥死亡，其继承欧阳桂祥在讼争房屋所占有的份额，应由其子女欧阳应坚、欧阳结萍、欧阳应津、欧阳金结、欧阳结竹代位继承，欧阳应坚、欧阳结萍及欧阳应津、

本案属共有物分割纠纷，尽管欧阳妙清、区旺珍在诉讼过程中认为讼争房屋实际的所有人为欧阳达远的儿子欧阳应坚（即区旺珍的丈夫，欧阳妙君、欧阳妙清的父亲所有），但在诉讼过程中，却没有提交证据推翻已发生法律效力的（2002）顺法民初字第01348号民事判决书所认定的讼争房屋原属欧阳达远所有的事实，故对讼争房屋原属欧阳达远所有的事实，法院予以确认，对区旺珍、欧阳妙清的抗辩理由，法院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第十一条规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”按（2002）顺法民初字第01348号民事判决

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2607号上诉人（原审原告）欧阳应津，男，汉族，1970年4月5日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人张金龙，广东顺晖律师事务所律师。委托代理人武闯，广东顺晖律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）何雪，女，汉族，1941年5月7日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）欧阳金结，女，汉族，1962年6月25日出生，住……