信用卡纠纷 （2017）辽02民终6682号

合法的借贷关系受法律保护。原告王徐向被告工商银行申请办理了信用卡并消费，双方的借贷关系成立并生效。被告依据中国人民银行的征信系统中显示的原告在其他银行存在贷款逾期、贷记卡逾期等现象，认定原告资信状况恶化，进而冻结其在本行的信用卡使用，不需要通知原告，符合双方的约定，被告的行为并无不当。原告称其于2015年11月1日欲向被告申请办理分期还款业务时被告知不能办理，原告并未提供证据予以证明，且被告于2015年12月30日才将案涉信用卡冻结，即使原告无法办理分期还款，并不能免除其还款义务，原告仍应及时足额还款，而截至起诉之日止，原告未再偿还信用卡透支款，致使逾期利息及滞纳金继续计算，其应自行承担相应的法律后果，故原告要求被告免除其利息及滞纳金的诉讼请求，于法无据，予支持；关于原告要求被告消除原告银行的不良征信、登报澄清原告的不良征信，均系被告未按约履行还款义务所致，对于该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回王徐的诉讼请求。案件受理费1680元，减半收取840元，由王徐负担。二审中，当事

合法的借贷关系受法律保护。原告王徐向被告工商银行申请办理了信用卡并消费，双方的借贷关系成立并生效。被告依据中国人民银行的征信系统中显示的原告在其他银行存在贷款逾期、贷记卡逾期等现象，认定原告资信状况恶化，进而冻结其在本行的信用卡使用，不需要通知原告，符合双方的约定，被告的行为并无不当。原告称其于2015年11月1日欲向被告申请办理分期还款业务时被告知不能办理，原告并未提供证据予以证明，且被告于2015年12月30日才将案涉信用卡冻结，即使原告无法办理分期还款，并不能免除其还款义务，原告仍应及时足额还款，而截至起诉之日止，原告未再偿还信用卡透支款，致使逾期利息及滞纳金继续计算，其应自行承担相应的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6682号上诉人（原审原告）：王徐，男，汉族，1974年4月12日生，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区中山广场*号。负责人：迟维君，该分行行长。委托诉讼代理人：石琦，系该行工作人员。委托诉讼代理……