买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02315号

辉科公司与正源公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利并履行义务。辉科公司已经将自动点胶机及配件送至正源公司并进行了安装调试，虽然正源公司主张辉科公司未将自动点胶机调试合格，但仅提供了其自行测试的工程验收报告，没有辉科公司的参与与认可，对该证据的证明目的，不予采信。虽然正源公司还申请对辉科公司交付的自动点胶机的产品质量进行司法鉴定，但又未按照鉴定机构要求预交鉴定费，其应当承担举证不能的法律后果，正源公司应当按照合同约定向辉科公司支付货款。合同约定付款方式为先支付定金50%，发货前付发货款30%，余款20%安装合格后一个月内付清，辉科公司于2013年2月11日安装调试合格，正源公司应当及时向辉科公司付清货款，正源公司于2013年1月15日支付18975元，还应支付差额18975元。合同约定若正源公司延付货款应当偿付辉科公司货款总价1%的违约金，正源公司逾期付款，应当向辉科公司支付违约金。关于违约金标准，辉科公司主张约定标准过低，请求法院予以调整，因辉科公司未提供证据证明其受到的实际损失，正源公司应当按照合同约定标准向辉科公司支付违约金379.5元

辉科公司与正源公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利并履行义务。辉科公司已经将自动点胶机及配件送至正源公司并进行了安装调试，虽然正源公司主张辉科公司未将自动点胶机调试合格，但仅提供了其自行测试的工程验收报告，没有辉科公司的参与与认可，对该证据的证明目的，不予采信。虽然正源公司还申请对辉科公司交付的自动点胶机的产品质量进行司法鉴定，但又未按照鉴定机构要求预交鉴定费，其应当承担举证不能的法律后果，正源公司应当按照合同约定向辉科公司支付货款。合同约定付款方式为先支付定金50%，发货前付发货款30%，余款20%安装合格后一个月内付清，辉科公司于2013年2月

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02315号上诉人（一审被告）：武汉华工正源光子技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园正源光子产业园。法定代表人：刘含树，董事长。委托代理人：黄丽萍，该公司员工。委托代理人：伏宝明，湖北华徽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市辉科自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇上屯村富业街2号……