合伙协议纠纷 （2014）洪民四终字第275号

2011年8月12日的《张公镇铺里村郑家猪场股权划分及资金运作协议》第二条股权划分第二款股权分配约定：郑贵波、聂霞云夫妇占固定股权的70%（其中郑某、范某某占其中15%，袁某某郑某某占其中15%，不得参与公司管理），邬建辉占固定股权的30%；该协议股权人落款处邬建辉、郑某、袁某某和郑贵波四人签字。上述协议与本院对郑某某、范某某所作的两份询问笔录一起可以证明，郑某夫妇和袁某某夫妇未实际参与该猪场的经营管理，其四人股权是在被上诉人70%的股权内进行划分，如果猪场盈利，其也是在被上诉人70%的股权内进行分红，且郑某某、范某某陈述称案涉股权转让无需经过其四人同意，猪场一切事宜由被上诉人全权代理。综上，一审法院未追加郑某夫妇和袁某某夫妇为本案当事人并无不妥，案涉股权转让合同合法有效，上诉人应当按约支付上诉人股权转让款538000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11442元，由上诉人邬建辉、郑丹丹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　李　扬代理审判员　张美燕二〇一四年十二月十五

2011年8月12日的《张公镇铺里村郑家猪场股权划分及资金运作协议》第二条股权划分第二款股权分配约定：郑贵波、聂霞云夫妇占固定股权的70%（其中郑某、范某某占其中15%，袁某某郑某某占其中15%，不得参与公司管理），邬建辉占固定股权的30%；该协议股权人落款处邬建辉、郑某、袁某某和郑贵波四人签字。上述协议与本院对郑某某、范某某所作的两份询问笔录一起可以证明，郑某夫妇和袁某某夫妇未实际参与该猪场的经营管理，其四人股权是在被上诉人70%的股权内进行划分，如果猪场盈利，其也是在被上诉人70%的股权内进行分红，且郑某某、范某某陈述称案涉股权转让无需经过其四人同意，猪场一切事宜由被上诉人全权代理。综上，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第275号上诉人（原审被告）邬建辉，男，汉族。上诉人（原审被告）郑丹丹，女，汉族。上述二上诉人共同委托代理人胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑贵波，男，汉族。被上诉人（原审原告）聂霞云，女，汉族。委托代理人郑贵波，男，汉族。上诉人邬建辉、郑丹丹因与被上诉人郑贵波、聂霞云合伙协议纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2……