民间借贷纠纷 （2019）黑12民终609号

本案争议的焦点问题是：牟学坤为姚奎峰提供资金双方形成的是借贷关系还是合伙关系。牟学坤分四次为姚奎峰提供资金，双方分别签订了借款协议，并对资金用途、还款时间、利息计算、保证方式等进行了约定，姚奎峰对借款协议的真实性均无异议，故本院对四份借款协议予以认定。从牟学坤提供的四份借款协议及牟学坤提供的牟学坤、姚奎峰在医院的谈话录音以及姚奎峰提供的证人韩某的证言来看，应当认定双方形成的是借贷关系。审理中，姚奎峰对四份借款协议的关联性提出异议，辩解双方是合伙关系，出具借款协议的目的是为了欺骗牟学坤的妻子，同时提供了证人证言等欲予以证实，但姚奎峰提供的证据均不能证实牟学坤给姚奎峰提供的资金是用于合伙经营，《最高人民法院关于的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。…”本案牟学坤提交的证据可证明自己诉讼主张，本院对牟学坤诉求应予支持，姚奎峰虽提出牟学坤提供

本案争议的焦点问题是：牟学坤为姚奎峰提供资金双方形成的是借贷关系还是合伙关系。牟学坤分四次为姚奎峰提供资金，双方分别签订了借款协议，并对资金用途、还款时间、利息计算、保证方式等进行了约定，姚奎峰对借款协议的真实性均无异议，故本院对四份借款协议予以认定。从牟学坤提供的四份借款协议及牟学坤提供的牟学坤、姚奎峰在医院的谈话录音以及姚奎峰提供的证人韩某的证言来看，应当认定双方形成的是借贷关系。审理中，姚奎峰对四份借款协议的关联性提出异议，辩解双方是合伙关系，出具借款协议的目的是为了欺骗牟学坤的妻子，同时提供了证人证言等欲予以证实，但姚奎峰提供的证据均不能证实牟学坤给姚奎峰提供的资金是用于合伙经营，《最

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终609号上诉人（原审被告）：姚奎峰，男，1974年9月7日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：杨振坤，黑龙江鸿平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟学坤，男，1972年10月13日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。上诉人姚奎峰与被上诉人牟学坤民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人……