民间借贷纠纷 （2019）冀06民终5972号

合法的借贷关系受法律保护。双方在恋爱期间，束宇以现金形式向付梓琛出借款项，并未明确是赠予，借款后补写的借条属于有效债权凭证。付梓琛承认电话录音的内容，同时否认借款事实存在并主张借条系受胁迫书写，付梓琛的陈述前后矛盾，且其主张受胁迫书写借条没有确凿的证据支持，不予采信。借条对于借款金额和偿还期限有明确约定，付梓琛应按约定承担还款责任，故束宇主张付梓琛偿还借款60000元的主张，予以支持。此外，付梓琛未按期还款并一直占用束宇上述资金，借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，束宇作为出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，予以支持。利息应自逾期之日2016年9月5日起计算至还清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告付梓琛于本判决生效之日起十日内，偿还原告束宇60000元；二、被告付梓琛于本判决生效之日起十日内，给付原告束宇60000元的利息，利息按照年利率6%计算，自2016年9月5日起至还清欠款之日止。案

合法的借贷关系受法律保护。双方在恋爱期间，束宇以现金形式向付梓琛出借款项，并未明确是赠予，借款后补写的借条属于有效债权凭证。付梓琛承认电话录音的内容，同时否认借款事实存在并主张借条系受胁迫书写，付梓琛的陈述前后矛盾，且其主张受胁迫书写借条没有确凿的证据支持，不予采信。借条对于借款金额和偿还期限有明确约定，付梓琛应按约定承担还款责任，故束宇主张付梓琛偿还借款60000元的主张，予以支持。此外，付梓琛未按期还款并一直占用束宇上述资金，借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，束宇作为出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5972号上诉人（原审被告）：付梓琛。被上诉人（原审原告）：束宇。委托诉讼代理人：王谦，河北佳篷律师事务所律师。上诉人付梓琛因与被上诉人束宇民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付梓琛上……