医疗损害责任纠纷 （2016）沪01民终11896号

公民、法人的合法权益均受法律保护。医疗机构在对患者实施诊疗过程中存在过错，且其过错与患者的损害后果之间存在因果关系的，医方应承担医疗损害侵权赔偿责任。在医疗损害争议案件中，涉及医疗机构是否存在过错、医疗过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系以及相应的因果关系程度，专业性均较强，而医疗损害司法鉴定意见，是具有临床医学知识的专业鉴定人员依照法定程序所作出，具有较强的证明力，故在无其它证据足以证明鉴定意见存在明显错误的情况下，鉴定意见应作为认定医疗机构是否构成侵权赔偿责任的主要依据。本案医疗损害鉴定意见认为五官科医院的诊疗行为不构成对耿纯清人身的医疗损害责任。耿纯清方虽对上述鉴定意见提出异议，但依据并不充分，一审法院不予采纳，理由如下：首先，针对是否漏诊的问题，鉴定意见已明确五官科医院未考虑其他疾病，如眼内炎等，没有给予充分鉴别诊断，以致眼内炎漏诊，医方存在过错，鉴定意见与耿纯清的意见并无不同。而耿纯清主张的五官科医院未认真听取耿纯清主诉，未对体温、血压、血常规、眼压等项目检查、记录等事实并无证据予以佐证。其次，耿纯清认为其眼内炎早期临床表现明显，五官科医院对此视而不见，且眼内炎并非临床罕

公民、法人的合法权益均受法律保护。医疗机构在对患者实施诊疗过程中存在过错，且其过错与患者的损害后果之间存在因果关系的，医方应承担医疗损害侵权赔偿责任。在医疗损害争议案件中，涉及医疗机构是否存在过错、医疗过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系以及相应的因果关系程度，专业性均较强，而医疗损害司法鉴定意见，是具有临床医学知识的专业鉴定人员依照法定程序所作出，具有较强的证明力，故在无其它证据足以证明鉴定意见存在明显错误的情况下，鉴定意见应作为认定医疗机构是否构成侵权赔偿责任的主要依据。本案医疗损害鉴定意见认为五官科医院的诊疗行为不构成对耿纯清人身的医疗损害责任。耿纯清方虽对上述鉴定意见提出异议，但依

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11896号上诉人（原审被告）：复旦大学附属眼耳鼻喉科医院，住所地上海市徐汇区汾阳路**号。法定代表人：汪志明，院长。委托诉讼代理人：徐峰，上海市康昕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿纯清，男，1946年9月13日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：周冬湘（系耿纯清配偶），汉族，住同上。委托诉讼代理人：耿浩（系耿纯清之子）……