买卖合同纠纷 （2021）豫01民终1964号

被告赵俊芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告李恒与被告鼎之鑫公司签订的《汽车销售协议》、原告提交的转款凭证、2019年2月26日《承诺书》、2019年3月21日的《保证书》能够证明原告已依约向被告鼎之鑫公司支付了购车款28万元，但被告鼎之鑫公司未按约定按时交付车辆，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告鼎之鑫公司退还购车款28万元，本院予以支持。原告诉请被告鼎之鑫公司赔偿损失10万元，但未提交证据证明其损失情况，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为以28万元为基数，自2019年1月1日起实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付违约金，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告鼎之鑫公司系一人有限公司，现被告赵俊芳未提交证据证明被告鼎之鑫公司的财产独立于其个人财产，故原告诉请被告赵俊芳承

被告赵俊芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告李恒与被告鼎之鑫公司签订的《汽车销售协议》、原告提交的转款凭证、2019年2月26日《承诺书》、2019年3月21日的《保证书》能够证明原告已依约向被告鼎之鑫公司支付了购车款28万元，但被告鼎之鑫公司未按约定按时交付车辆，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告鼎之鑫公司退还购车款28万元，本院予以支持。原告诉请被告鼎之鑫公司赔偿损失10万元，但未提交证据证明其损失情况，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1964号上诉人(原审原告)：李恒，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省商丘市。被上诉人(原审被告)：王斌，男，汉族，1988年3月16日出生，住河南省义马市。原审被告：河南鼎之鑫汽车配件有限公司，住所地郑州市金水区民航路****楼****，统一社会信用代码91410100MA3XGXF48P。法定代表人：赵俊芳。原审被告:赵……