合伙协议纠纷 （2019）桂05民终1548号

三方于2018年11月20日签订的《散伙协议》所确定的被上诉人所移交的是数目而非现金，因此认定属债权的转移，导致适用法律和判决错误。在《散伙协议》约定的期限内，被上诉人未能移交债权证明，依法应向上诉人承担赔付金钱义务，且上诉人己依约扣减被上诉人应该扣减的应得款数额，被上诉人依法应对未能提交的债权向上诉人承担付款的义务。 被上诉人黄亚德辩称，一审判决事实清楚，法律依据充足，应当予以维持，上诉人的上诉与事实不符，请求二审法院予以驳回。 杨帆、陈炎向一审法院起诉请求：判令被告黄亚德支付原告杨帆、陈炎欠款1057438元，并支付从2018年11月20日起至还清时止的按年利率6%计的利息。 一审法院判决：驳回原告杨帆、陈炎的诉讼请求。案件受理费14316元，减半收取计7158元，由原告杨帆、陈炎负担。 本院二审期间，被上诉人向本院提交以下证据：1.（2019）桂0521民初2109号民事判决书，拟证明债权人黎日湛具体的金额其中有215540元是由被上诉人代为偿还的；2.《2017年底年终结算外款欠清单》，拟证明被上诉人向上诉人移交的是债权凭证并不是金钱实物。质证后，两上诉人认为，对证据1的真实性

三方于2018年11月20日签订的《散伙协议》所确定的被上诉人所移交的是数目而非现金，因此认定属债权的转移，导致适用法律和判决错误。在《散伙协议》约定的期限内，被上诉人未能移交债权证明，依法应向上诉人承担赔付金钱义务，且上诉人己依约扣减被上诉人应该扣减的应得款数额，被上诉人依法应对未能提交的债权向上诉人承担付款的义务。 被上诉人黄亚德辩称，一审判决事实清楚，法律依据充足，应当予以维持，上诉人的上诉与事实不符，请求二审法院予以驳回。 杨帆、陈炎向一审法院起诉请求：判令被告黄亚德支付原告杨帆、陈炎欠款1057438元，并支付从2018年11月20日起至还清时止的按年利率6%计的利息。 一审法院判决

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1548号 上诉人（一审原告）：杨帆，男，1973年10月21日出生，汉族，住合浦县。 上诉人（一审原告）：陈炎，男，1962年2月26日出生，汉族，住广东省化州市。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈经纬，广西先导联合律师事务所实习人员。 被上诉人（……