金融借款合同纠纷 （2016）云01民申147号
裁判要旨
通过被申请人新村信用社提交的《个人购房担保借款合同》可证明，泰隆公司在本案中是为涂一川的借款提供连带责任保证，保证期为主合同借款期限届满之日起两年，本案的借款期限于2017年4月25日届满。现主合同借款期限未届满，泰隆公司理应对涂一川的借款承担连带保证责任。据此，泰隆公司的再审申请理由不能成立，生效判决并无不当。综上，泰隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昆明泰隆华瑞房地产开发有限公司的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年六月三日书记员 保卓成 关注
摘要
通过被申请人新村信用社提交的《个人购房担保借款合同》可证明，泰隆公司在本案中是为涂一川的借款提供连带责任保证，保证期为主合同借款期限届满之日起两年，本案的借款期限于2017年4月25日届满。现主合同借款期限未届满，泰隆公司理应对涂一川的借款承担连带保证责任。据此，泰隆公司的再审申请理由不能成立，生效判决并无不当。综上，泰隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昆明泰隆华瑞房地产开发有限公司的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年六月三日书记员 保卓成 关注
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民申147号再审申请人（一审被告）：昆明泰隆华瑞房地产开发有限公司。法定代表人：涂玉波，该公司董事长。被申请人（一审原告）：昆明市东川区农村信用合作联社新村信用联社。负责人：叶思源，该社主任。一审被告：涂一川，男，汉族。一审被告：罗虹（曾用名罗亚红），女。再审申请人昆明泰隆华瑞房地产开发有限公司（以下简称：泰隆公司）因与被申请人昆明市东川……