金融借款合同纠纷 （2016）云01民初字1853号

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。富滇银行为证实其为永昌钢铁因开具银行承兑汇票导致富滇银行为永昌钢铁垫付票款3000万元提交了《银行承兑汇票业务协议》、《银行承兑汇票》、《借贷方凭证》等相应证据，上述证据与原件核对一致，且各证据之间形成完整的证据链条，足以证实富滇银行为永昌钢铁开具银行承兑汇票，并为其垫付敞口资金3000万元。富滇银行据此主张永昌钢铁偿还汇票敞口资金3000万元，并承担该款项自2014年11月16日起至足额支付该票款之日止按日万分之五计算的逾期利息，各方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。富滇银行主张的律师费17331元有相应的代理合同，且提交了完税凭证，该项主张亦有相应的法律依据，本院予以支持。本案中，永昌钢铁将其所有的位于安宁市青龙镇80万吨棒材生产线和1080立方米高炉为涉案债权提供抵押担保，并完成了抵押登记，抵押人永昌钢铁对此亦无异议，本院确认富滇银行对永昌钢铁提供的抵押物依法享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。富滇银行为证实其为永昌钢铁因开具银行承兑汇票导致富滇银行为永昌钢铁垫付票款3000万元提交了《银行承兑汇票业务协议》、《银行承兑汇票》、《借贷方凭证》等相应证据，上述证据与原件核对一致，且各证据之间形成完整的证据链条，足以证实富滇银行为永昌钢铁开具银行承兑汇票，并为其垫付敞口资金3000万元。富滇银行据此主张永昌钢铁偿还汇票敞口资金3000万元，并承担该款项自2014年11月16日起至足额支付该票款之日止按日万分之五计算的逾期利息，各方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。富滇银行主张的律师费17331元有相应的代

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初字1853号原告：富滇银行股份有限公司昆明轻联支行,住所地昆明市环城西路**。负责人：李玲凌，该行行长。委托诉讼代理人：钱刚，云南曲直律师事务所律师。被告：安宁市永昌钢铁有限公司,,住所地安宁市青龙镇法定代表人：段青，该公司总经理。被告：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司，，住所地安宁市龙宝寺法定代表人：曹继光，该公司总经理。被告：曹继……