民间借贷纠纷 （2016）沪02民申186号

根据民事诉讼法规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有新的证据足以推翻原判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人举证提供的华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书虽系一审判决后形成，且鉴定结论为录音文件未发现经过剪辑处理，但综观申请人提供的相关录音内容摘要，仍难以得出申请人获得了系争300万元款项的所有权、并就其向蔡复明、强恩珍等出借300万元事宜与相对方形成合意的结论，因此申请人举证提供的相关司法鉴定意见书仍不足以构成推翻原判决的新的证据。鉴于申请人举证提供的证据并不构成足以推翻原判决的新的证据，因此申请人的再审申请已经超过法律规定的期间，本院不予支持。综上，邓慧丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，亦已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回邓慧丽的再审申请。审判长　　李江英审判员　　李　珏审判员　　蒋　晴二〇一六年七月八日书记员　　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》

根据民事诉讼法规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有新的证据足以推翻原判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人举证提供的华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书虽系一审判决后形成，且鉴定结论为录音文件未发现经过剪辑处理，但综观申请人提供的相关录音内容摘要，仍难以得出申请人获得了系争300万元款项的所有权、并就其向蔡复明、强恩珍等出借300万元事宜与相对方形成合意的结论，因此申请人举证提供的相关司法鉴定意见书仍不足以构成推翻原判决的新的证据。鉴于申请人举证提供的证据并不构成足以推翻原判决的新的证据，因此申请人的再审申请已经超过法律规定的期间，本院不予支持。综上，

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申186号再审申请人(一审原告、二审上诉人)邓慧丽，女，1986年3月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人崔鸿雁，上海恒杰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)蔡复明，男，1954年10月24日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)强恩珍，女，1954年12月25日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、……