民间借贷纠纷 （2017）辽10民终62号

债务应当清偿，被告高素英向原告借款，出具了亲笔所写借条，并以房屋产权证进行抵押。原告盛德凤与被告高素英的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告高素英辩称借款属于赌债，其负有举证义务，但未能提供充分的证据来证实，且原告予以否认，本院不予采信。原告盛德凤与被告高素英债权债务关系的形成是被告高素英与被告彭友权以夫妻名义同居期间。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条的规定，“除非为同居双方共同生产、生活需要而形成，否则推定为个人债务。债权人就男女双方同居期间一方以个人名义所负债务，主张承担连带清偿责任的，必须举证证明负债方为同居双方的共同利益负债，即为了同居生产、生活需要而负债，否则认定为个人债务”。原告盛德凤已举被告高素英书写的“欠款说明”书，来证明所形成的债务是用于共同生活的支出。虽然被告在本案审理中递交一份声明书称“说明书”是原告所逼迫而写，但未提供相关证据证明，本院无法否定高素英书写的“说明书”内容的真实性。被告彭友权称被告高素英所借债务用于共同生活的支出及由其提供生活支出的抗辩理由不予采信。该借款应当认定被告高素英、彭

债务应当清偿，被告高素英向原告借款，出具了亲笔所写借条，并以房屋产权证进行抵押。原告盛德凤与被告高素英的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告高素英辩称借款属于赌债，其负有举证义务，但未能提供充分的证据来证实，且原告予以否认，本院不予采信。原告盛德凤与被告高素英债权债务关系的形成是被告高素英与被告彭友权以夫妻名义同居期间。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条的规定，“除非为同居双方共同生产、生活需要而形成，否则推定为个人债务。债权人就男女双方同居期间一方以个人名义所负债务，主张承担连带清偿责任的，必须举证证明负债方为同居双方的共

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终62号上诉人（原审被告）：彭友权。被上诉人（原审原告）：盛德凤。被上诉人（原审被告）：高素英。上诉人彭有权因与被上诉人盛德凤民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭友权及其委托代理人刘彬、被上诉人盛德凤及其委托代理人李平、被上诉人……