农村土地承包合同纠纷 （2019）桂13民终1230号

一、被告来宾市兴宾区桥巩镇人民政府是国家机关，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六十一条的有关规定，被告依法不允许承包农村土地。为此，原告与被告签订的《桥巩乡毛塘果场经营管理协议书》虽是双方当事人的真实意思表示，但违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，不受法律保护。且一审法院于2017年11月29日作出（2017）桂1302民初2507号民事判决确认《桥巩乡毛塘果场经营管理协议书》为无效合同，该判决已发生法律效力，而该判决已明确原告兰康种植甘蔗98亩的土地限于2017年12月31日前收割完毕后返还，种植大青枣105亩的土地限于2018年4月30日前收果完毕后返还。为此，对原告兰康依据北京市国宏信价格评估有限公司广西来宾分公司作出国宏信（桂•来宾）（价）字2018第001号《价格评估报告书》的价格评估结论，即其中105亩台湾蜜枣2018年至2021年未来4年间应分摊其的纯种植费用123908.57元，未来4年间预期纯收益1739088元，98亩桂糖42号糖料蔗2018年至2021年未来两个榨季应分摊其的纯种植费用68808元，预期纯收益175216元等主张诉请

一、被告来宾市兴宾区桥巩镇人民政府是国家机关，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六十一条的有关规定，被告依法不允许承包农村土地。为此，原告与被告签订的《桥巩乡毛塘果场经营管理协议书》虽是双方当事人的真实意思表示，但违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，不受法律保护。且一审法院于2017年11月29日作出（2017）桂1302民初2507号民事判决确认《桥巩乡毛塘果场经营管理协议书》为无效合同，该判决已发生法律效力，而该判决已明确原告兰康种植甘蔗98亩的土地限于2017年12月31日前收割完毕后返还，种植大青枣105亩的土地限于2018年4月30日前收果完毕后返还。为此，对原告

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1230号 上诉人（原审原告）：兰康，男，1979年1月28日生，壮族，户籍所在地：来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦志铁，广西明桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：来宾市兴宾区桥巩镇人民政府，住所地广西来宾市兴宾区桥巩镇桥巩街。 法定代表人：王健菲，镇长。 委托诉讼代理人：覃海谊，该政府工作人员。……