金融借款合同纠纷 （2016）浙01民终6036号

双方当事人之间的金融借款事实及担保事实清楚、证据充分。余杭农商行的诉讼请求，理由正当，予以支持。圣龙纺织公司、龙顺工贸公司、李云龙、朱水林、叶锦春经合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年5月18日作出如下判决：一、圣龙纺织公司于判决生效后十日内返还余杭农商行借款25万元；二、圣龙纺织公司于判决生效后十日内支付余杭农商行利息（以25万元为基数按日利率万分之五自2016年3月3日计算至判决确定履行之日）；三、龙顺工贸公司、李云龙、朱水林、叶锦春对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、余杭农商行对龙顺工贸公司提供的抵押物即编号为余房他证字第××号、15××74号、15××75号房屋他项权证项下的房屋在最高额130万元范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金

双方当事人之间的金融借款事实及担保事实清楚、证据充分。余杭农商行的诉讼请求，理由正当，予以支持。圣龙纺织公司、龙顺工贸公司、李云龙、朱水林、叶锦春经合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年5月18日作出如下判决：一、圣龙纺织公司于判决生效后十日内返还余杭农商行借款25万元；二

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6036号上诉人（原审原告）：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街**号。法定代表人：来煜标，董事长。委托代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州圣龙纺织有限公司。住所地：杭州市余杭区乔司街道月牙三路**号。法定代表人：李云龙……