民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终2135号

该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于杨守亮是股东的公司，应当由杨守亮、张瑞英共同偿还是自相矛盾的。如果认定为用于公司经营，就不应让个人负偿还义务。通过一审调查可以看出，无论是经营公司还是对外举债，相对张瑞英来讲，都不知情，都是杨守亮的个人行为。根据相关司法解释规定，王际强需要举证证明债务用于婚后共同生活。一审法院的推定，明显不合理、不公正。王际强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（一）杨守亮向王际强借款共计70万元，第一次借款是2014年7月11日，借款32万元及8万元，通过王际强的银行卡转入杨守亮的卡内，双方成立了事实借贷关系。2014年10月17日，王际强与杨守亮签订民间借款合同，当日王际强通过银行卡向杨守亮的银行卡转款30万元，双方存在借贷关系，事实清楚，证据充分。（二）杨守亮称其行为为职务行为，没有事实和证据支持，杨守亮并非源缘投资公司的法定代表人，其也没有在借款合同中注明该借款系公司借款，虽然其提交的合同加盖了源缘投资公司印章，但是王际强提交的合同没有源缘投资公司印章，所以应以王际强提交的合同为准。（三）不存在隐名代理借款行为，对于杨守亮的借

该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于杨守亮是股东的公司，应当由杨守亮、张瑞英共同偿还是自相矛盾的。如果认定为用于公司经营，就不应让个人负偿还义务。通过一审调查可以看出，无论是经营公司还是对外举债，相对张瑞英来讲，都不知情，都是杨守亮的个人行为。根据相关司法解释规定，王际强需要举证证明债务用于婚后共同生活。一审法院的推定，明显不合理、不公正。王际强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（一）杨守亮向王际强借款共计70万元，第一次借款是2014年7月11日，借款32万元及8万元，通过王际强的银行卡转入杨守亮的卡内，双方成立了事实借贷关系。2014年10月17日，王际强

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2135号上诉人（原审被告）：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张瑞英，女，1953年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律……