民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1821号

本案系民间借贷纠纷，徐在林结欠朱银龙借款本金390000元，有朱银龙提供的借款保证合同、委托书、转账凭证、收条予以证实，事实清楚。徐在林理应及时归还借款，但其未予归还，现朱银龙要求徐在林立即归还借款，于法有据，应予以支持。朱银龙要求徐在林以390000元本金为基数，按年利率24%支付利息，系朱银龙对自身权利的处分，符合借款保证合同的约定，且于法不悖，也应予以支持。至于朱银龙主张的20000元律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对朱银龙的该项诉请，一审法院不予支持。诉讼中，徐在林经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一

本案系民间借贷纠纷，徐在林结欠朱银龙借款本金390000元，有朱银龙提供的借款保证合同、委托书、转账凭证、收条予以证实，事实清楚。徐在林理应及时归还借款，但其未予归还，现朱银龙要求徐在林立即归还借款，于法有据，应予以支持。朱银龙要求徐在林以390000元本金为基数，按年利率24%支付利息，系朱银龙对自身权利的处分，符合借款保证合同的约定，且于法不悖，也应予以支持。至于朱银龙主张的20000元律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1821号上诉人（原审原告）：朱银龙，男，1956年2月25日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：张一姣，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐在林，男，1962年6月8日出生，汉族，住平湖市。上诉人朱银龙因与被上诉人徐在林民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2017）浙0402民初3414号民事判决，向本院……