不当得利纠纷 （2017）苏07民终3090号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决施艮生于判决发生法律效力之日起十日内返还张洪立5万元及利息（自2016年10月2日起按照年利息6%计算至实际偿还之日止）；案件受理费减半收取525元，由施艮生负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人施艮生向本院提交其与张洪立签订的单项工程承包协议书一份，证明其与张洪立之间存在承包关系，涉案款项为工程款；张洪立对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联，工程款早已结算完毕。对该证据的真实性，本院依法予以确认。本院审理期间，张洪立未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称其收取涉案的5万元并非不当得利，该5万元系其与张洪立之间的工程款。但其举证的承包协议仅证明其与张洪立之间存在承包关系，并不能证明存在欠付工程款的事实，且施艮生的陈述与其在短信中的陈

依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决施艮生于判决发生法律效力之日起十日内返还张洪立5万元及利息（自2016年10月2日起按照年利息6%计算至实际偿还之日止）；案件受理费减半收取525元，由施艮生负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人施艮生向本院提交其与张洪立签订的单项工程承包协议书一份，证明其与张洪立之间存在承包关系，涉案款项为工程款；张洪立对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联，工程款早已结算完毕。对该证据的真实性，本院依法予以确认。本院审理期间，张洪立未提交新证据。本院认

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3090号上诉人（原审被告）：施艮生，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪立，男，1967年6月7日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。上诉人施艮生因与被上诉人张洪立不当得利纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院……