运输合同纠纷 （2016）湘01民终482号

四、王仪飞驾驶的车辆在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险，承运人责任险属于保险合同纠纷范畴，与本案的机动车交通事故责任纠纷系不同的法律关系，本案中不予合并审理，故刘文要求阳光保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。”，抗疤治疗刘文当时并未实际发生，判决中的赔偿项目没有计算刘文面部抗疤治疗费。2015年8月26日，湖南省湘雅司法鉴定中心受原审法院委托，作出湘雅司鉴中心【2015】临鉴字第971号法医学鉴定意见：“刘文面部整形后续治疗费用约需叁万叁仟元或按实际发生金额计算。”。2015年6月8日，长沙出租公司支付刘文3000元整容费。2015年7月2日，原审法院依刘文申请调查了长沙市公安局交通警察支队高新区大队本案案发现场在场干警，并未看到刘文所称的手表。另查明，王仪飞是长沙出租公司的雇员，王仪飞驾驶的湘A×××××号小型车在阳光保险公司投保了交强险和每座赔偿限额为50万元的道路客运承运人责任保险。原审法院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的应当予以赔偿。乘坐出租车辆受到损害，应按照客运车辆发生道路交通事故致乘客遭受损害的情形处理，

四、王仪飞驾驶的车辆在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险，承运人责任险属于保险合同纠纷范畴，与本案的机动车交通事故责任纠纷系不同的法律关系，本案中不予合并审理，故刘文要求阳光保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。”，抗疤治疗刘文当时并未实际发生，判决中的赔偿项目没有计算刘文面部抗疤治疗费。2015年8月26日，湖南省湘雅司法鉴定中心受原审法院委托，作出湘雅司鉴中心【2015】临鉴字第971号法医学鉴定意见：“刘文面部整形后续治疗费用约需叁万叁仟元或按实际发生金额计算。”。2015年6月8日，长沙出租公司支付刘文3000元整容费。2015年7月2日，原审法院依刘文申请调查了长沙市公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终482号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。负责人胡湘泽，总经理。委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文。被上诉人（原审被告）李玉玉。被上诉人（原审被告）彭自文。被上诉人（原审被告）王仪飞。委托代理人赵辉。被上诉人（原审被告）长……