买卖合同纠纷 （2015）延中民终字第00644号

原审判决因证据不足，致事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安塞县人民法院（2015）安民初字第00152-2号民事判决；二、发回安塞县人民法院重审。二审案件受理费4260元，退还延安市建筑工程总公司审　判　长　　郑晓梅审　判　员　　许　斌代理审判员　　贺　洁二〇一五年十月二十二日书　记　员　　常媛媛函安塞县人民法院：你院审理的程富海诉延安市建筑工程总公司、董红卫、刘艳军买卖合同纠纷一案，已发回你院重审，现提出如下意见：本案一审认定三被告欠原告材料款198000元，原告称有证明一份，但未提交该证明，致使所判欠原告材料款198000元无证据支持；二审庭审时上诉人董红卫提供了支付材料款的银行汇款凭证等证据，其中包括郭玉收取的两笔款共计6万元，是否属被告向原告支付的材料款，需查证。因三被告在一审未出庭，二审时又提供了新证据，致使一审认定事实与新证据不符，望你院重审时予以考虑。以上意见供参考。二0一五年十月二十二日

原审判决因证据不足，致事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安塞县人民法院（2015）安民初字第00152-2号民事判决；二、发回安塞县人民法院重审。二审案件受理费4260元，退还延安市建筑工程总公司审　判　长　　郑晓梅审　判　员　　许　斌代理审判员　　贺　洁二〇一五年十月二十二日书　记　员　　常媛媛函安塞县人民法院：你院审理的程富海诉延安市建筑工程总公司、董红卫、刘艳军买卖合同纠纷一案，已发回你院重审，现提出如下意见：本案一审认定三被告欠原告材料款198000元，原告称有证明一份，但未提交该证明，致使所判欠原告材料款198000元无证据

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民终字第00644号上诉人延安市建筑工程总公司（原审被告），住所地：延安市七里铺街。法定代表人苗壮，系该公司经理。委托代理人王忠林，该公司办公室主任。被上诉人程富海（原审原告，又名程海则），男，1963年8月9日出生，汉族，农民，安塞县化子坪镇化子坪村村民，住该村。委托代理人李海秀，陕西尚德律师事务所律师。原审被告董红卫，男，1966年12……