股东资格确认纠纷 （2016）黔05民初120号

本案的争议焦点是：原告是否系被告公司的股东，被告及第三人是否应为原告办理股东资格登记。对此，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条第一项规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定。”因此，认定本案原告是否享有被告公司股东资格的关键就是原告是否向被告公司履行了出资。对于这一问题：案外人庄伙玉作为被告及第三人认可的被告公司原始股东，其部分出资是转入许东升之父许国忠名下尾号88950的账户，被告公司在经营期间对外亦使用该账户作为被告公司收款账户，许东升又系被告公司实际控制人，基于此，可以确定许东升之父许国忠名下尾号为88950的账户实为被告公司控制使用的账户。原告于2013年11月29日汇入该账户两笔65000元。原告的汇款时间和汇入账户，与证人庄伙玉陈述的三方在签订《协议书》之前原告就加入公司的证言相互印证，与《协议书》“许东升、庄伙玉、林国忠三人合作投资织金县校服织金梓洪服装有限公司”的内容相互印证。据此可以认定，原告汇入许东升之父许国忠名下尾号为88950

本案的争议焦点是：原告是否系被告公司的股东，被告及第三人是否应为原告办理股东资格登记。对此，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条第一项规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定。”因此，认定本案原告是否享有被告公司股东资格的关键就是原告是否向被告公司履行了出资。对于这一问题：案外人庄伙玉作为被告及第三人认可的被告公司原始股东，其部分出资是转入许东升之父许国忠名下尾号88950的账户，被告公司在经营期间对外亦使用该账户作为被告公司收款账户，许东升又系被告公司实际控

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民初120号原告林国忠，男，汉族，1961年4月22日出生，住所福建省惠安县。委托代理人周志军，织金县中心法律服务所法律工作者。被告贵州省织金梓洪服装有限公司，住所贵州省织金县产业园区绮陌工业园标准厂房项目11号厂房。法定代表人许东升，系公司经理。委托代理人彭幼强，贵州听君律师事务所律师。第三人许东升，男，1987年2月10日出生，汉族，……