排除妨害纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00006号

根据宜昌市夷陵区发展大道新区委员会夷发党纪（2010）9号《梅子垭村非农户口居民等分房问题专题办公会议纪要》，陈峰系按每平方米350元购买100㎡住房的村民。2011年1月，陈峰在分房抽签中抽得十三栋2单元第2层房屋，应系该层房号为13-2-202的100㎡房屋。陈峰认为其系梅子垭村村民，应享有分得两套房屋的资格，系对会议纪要及分房方案的异议，可另行主张，不属于本案处理范围。陈峰在入住13-2-202号房屋后，于2012年5月擅自占用13-2-201号房屋的行为已构成侵权，其主张确认对13-2-201号房屋系合法占用的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　尹为民审　判　员　　唐兆勇代理审判员　　陈继雄二〇一四年四月一日书　记　员　　汪　晨 更多数据：www.

根据宜昌市夷陵区发展大道新区委员会夷发党纪（2010）9号《梅子垭村非农户口居民等分房问题专题办公会议纪要》，陈峰系按每平方米350元购买100㎡住房的村民。2011年1月，陈峰在分房抽签中抽得十三栋2单元第2层房屋，应系该层房号为13-2-202的100㎡房屋。陈峰认为其系梅子垭村村民，应享有分得两套房屋的资格，系对会议纪要及分房方案的异议，可另行主张，不属于本案处理范围。陈峰在入住13-2-202号房屋后，于2012年5月擅自占用13-2-201号房屋的行为已构成侵权，其主张确认对13-2-201号房屋系合法占用的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。经

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00006号上诉人（原审被告）陈峰。被上诉人（原审原告）宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村村民委员会。法定代表人胡运兰，系该村主任。委托代理人袁哲，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。一般授权代理。上诉人陈峰为与被上诉人宜昌市夷陵区发展大道新区梅子垭村村民委员会排除妨碍纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2013）鄂夷陵民初字……