金融借款合同纠纷 （2021）鲁14民终148号

原告与被告孙兴民之间签订借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向孙兴民发放借款100000元，孙兴民应当按照合同约定的方式偿还借款。原告要求被告偿还剩余本金100000元的诉讼请求本院予以支持。利率按逾期利率计算，自贷款逾期之日按照在借款执行利率的基础上上浮百分之五十。对于原告要求的复利，在合同中对于复利的计算方式约定不明，因该条款属于加重对方责任的格式条款，属于无效条款。原告请求支付复利的诉讼请求本院不予支持。对于上述债务，被告孙兴民与李相花为夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告孙兴民、李相花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息（利息以100000元为基数，2019年1月21日之前为122745元，从2019年1月22日起按照月利率10.5000‰上

原告与被告孙兴民之间签订借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向孙兴民发放借款100000元，孙兴民应当按照合同约定的方式偿还借款。原告要求被告偿还剩余本金100000元的诉讼请求本院予以支持。利率按逾期利率计算，自贷款逾期之日按照在借款执行利率的基础上上浮百分之五十。对于原告要求的复利，在合同中对于复利的计算方式约定不明，因该条款属于加重对方责任的格式条款，属于无效条款。原告请求支付复利的诉讼请求本院不予支持。对于上述债务，被告孙兴民与李相花为夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零五条、第

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终148号上诉人（原审被告）：孙兴民，男，1960年6月17日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：李相花，女，1963年5月17日出生，汉族，住。二上诉人共同委托诉讼代理人：巩振福，男，1932年5月6日出生，汉族，住山东省临邑县兴隆镇杨庙村**。临邑县兴隆镇乔家社区推荐代理。被上诉人（原审原告）：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所……