确认劳动关系纠纷 （2017）豫01民终3074号

刘德祥不具有行为能力的人，就不存在劳动关系是没有依据，在为被上诉人劳动期间，被上诉人的铲车撞伤了上诉人，撞伤后被上诉人送往医院，医疗费等费用都是被上诉人承担的，所以是有劳动关系的，而不是和万林中有雇佣关系。4、在整个一审期间被上诉人提供的承包合同，否定了上诉人的行为能力，承包合同是无效的，因为主体无效，主体是被上诉人，落款是自然人，这是前后矛盾的，无效的原因还有承包的内容也不符合法律规定。一审判决没有事实依据和法律依据，请求改判，改判存在劳动关系。豫新公司辩称，1、上诉人无基本劳动行为能力，不是合格的劳动关系主体。2、上诉人提供的证人证言证实其工资发放是由万林中负责，劳务内容由万林中安排，不受被上诉人规章制度的管理，充分证明上诉人和万林中是存在雇佣关系的，被上诉人由许爱民承包经营，上诉人证人证言证明万林中是承包部分工段，其存在雇佣关系的一方是万林中，和被上诉人之间无劳动关系。上诉人申请仲裁裁决确认劳动关系，被上诉人不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，要求确认无劳动关系，不影响双方实体劳动义务关系的处理。被上诉人向法院提起的依据是仲裁裁决。豫新公司向一审法院的诉讼请求：请求依法确认刘德祥与豫新

刘德祥不具有行为能力的人，就不存在劳动关系是没有依据，在为被上诉人劳动期间，被上诉人的铲车撞伤了上诉人，撞伤后被上诉人送往医院，医疗费等费用都是被上诉人承担的，所以是有劳动关系的，而不是和万林中有雇佣关系。4、在整个一审期间被上诉人提供的承包合同，否定了上诉人的行为能力，承包合同是无效的，因为主体无效，主体是被上诉人，落款是自然人，这是前后矛盾的，无效的原因还有承包的内容也不符合法律规定。一审判决没有事实依据和法律依据，请求改判，改判存在劳动关系。豫新公司辩称，1、上诉人无基本劳动行为能力，不是合格的劳动关系主体。2、上诉人提供的证人证言证实其工资发放是由万林中负责，劳务内容由万林中安排，不受

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终3074号上诉人（原审被告）刘德祥，男，汉族，1957年3月16日生，住南阳市宛城区。指定监护人：刘德坤，男，汉族，1947年12月17日生，住南阳市宛城区茶庵乡刘太营村刘太营***号。委托代理人：乔留栓，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司，住所地，新郑市辛店镇许岗村。法定代表人：许金峰，该公……