确认合同无效纠纷 （2017）沪01民终13230号
裁判要旨
徐国英有理由认为李妙英具有代理权不能成立。吴彬当时虽然还是上诉人的配偶，但其在协议上的签字只是代表其父母，与上诉人没有关系。上诉人对于1月12日买卖合同并不知情，因此该合同对上诉人来说是无效的。被上诉人李妙英、吴道富表示同意上诉人邵婷的上诉请求，徐国英清楚邵婷是涉案房屋的权利人。被上诉人徐国英辩称：1月12日买卖合同成立且有效。从上诉人以及李妙英、吴道富向徐国英提供的材料来看，涉案房屋由拆迁安置所得，被安置人���李妙英和邵婷。徐国英有充分的理由认为涉案房屋为李妙英和邵婷共同所有。至于上诉人和李妙英的家庭内部约定不能约束徐国英。合同履行至今，邵婷对于房屋买卖合同履行的情况是知晓的，吴彬签字的行为是获得李妙英、吴道富以及邵婷的授权。要求二审法院驳回上诉，维持原判。邵婷向一审法院起诉请求：确认李妙英、吴道富、徐国英于2009年1月12日签订的《房地产买卖合同》无效。一审法院认定事实：邵婷与吴道富、李妙英夫妇的儿子吴彬原系夫妻，邵婷、吴彬于2011年4月登记。2007年2月11日，为房屋拆迁补偿安置事宜，李妙英与拆迁人上海市浦东新区三林镇人民政府签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。该
摘要
邵婷诉李妙英确认合同无效纠纷一案二审��事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13230号上诉人（原审原告）：邵婷，女，1975年10月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：盛学军，上海市申中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李妙英，女，1949年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：吴道富，男，1944年1月11日出生，汉……