医疗损害责任纠纷 （2014）成民终字第5155号

本案案件受理费及医疗过错鉴定费应由一医院负担为宜。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回谢永前的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1613.19元、医疗过错鉴定费6000元，由一医院负担。宣判后，原审原告谢永前不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误。上诉人谢永前因工伤入住一医院进行手术治疗，术前的诊断是“腰1椎体前缘骨折（压缩约1／2），无椎管狭窄。一医院为谢永前行手术后，谢永前于2012年7月前往四川省遂宁市中心医院准备做内固定取出时，X线片显示：腰1椎退行性改变，左髂前上棘处可见骨缺损。根据CT、DR片及四川华大司法鉴定所、四川中益司法鉴定所鉴定意见所述，谢永前存在“腰1椎体骨折愈合，内固定无异常，但是腰1椎体前缘压缩高度仍为1／2左右，且有碎片游离”的状况。谢永前认为，正是在接受了一医院的手术治疗后，谢永前才形成以上损伤，并且构成八级伤残。一医院应当赔偿谢永前因此产生的损失，包括残疾赔偿金36771.60元、误工费41424元、伤残等级鉴定费750元、医疗过错鉴定费6000元、交通住宿费10

本案案件受理费及医疗过错鉴定费应由一医院负担为宜。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回谢永前的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1613.19元、医疗过错鉴定费6000元，由一医院负担。宣判后，原审原告谢永前不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误。上诉人谢永前因工伤入住一医院进行手术治疗，术前的诊断是“腰1椎体前缘骨折（压缩约1／2），无椎管狭窄。一医院为谢永前行手术后，谢永前于2012年7月前往四川省遂宁市中心医院准备做内固定取出时，X线片显示：腰1椎退行性改变，左髂前上棘处可见骨缺损。根据CT、DR

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5155号上诉人（原审原告）谢永前，男，汉族，1963年7月19日出生，住四川省遂宁市安居区。委托代理人李光，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。委托代理人杨素芬，女，汉族，1968年3月15日出生，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区第一人民医院。住所地：四川省成都市龙泉驿区鸥鹏大道***号。法定代表人刘忠，院……