金融借款合同纠纷 (2019)鲁02民初542号

案号
(2019)鲁02民初542号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

原告与被告青岛建工集团有限公司签订的《流动资金贷款合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告青岛建工集团有限公司发放了贷款,履行了合同义务,被告青岛建工集团有限公司未按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。故原告主张被告青岛建工集团有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。 原告与被告季瑛签订的《主债权及不动产最高额抵押合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。被告季瑛以其名下的房地产为被告青岛建工集团有限公司借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,原告有权对被告季瑛提供的抵押财产处分所得的价款在最高债权本金余额6600万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内优先受偿。 原告与被告青岛凯旋地产有限公司、被告杨飞、被告鲁德集团有限公司、被告季瑛、被告青岛公路建设集团有限公司、被告韩广涛、被告季清路、被告孙晖、被告李淼分别签订的《最高额保证合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,具

摘要

原告与被告青岛建工集团有限公司签订的《流动资金贷款合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告青岛建工集团有限公司发放了贷款,履行了合同义务,被告青岛建工集团有限公司未按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。故原告主张被告青岛建工集团有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。 原告与被告季瑛签订的《主债权及不动产最高额抵押合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。被告季瑛以其名下的房地产为被告青岛建工集团有限公司借款提供抵押担保

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初542号 原告:青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行,住所地山东省青岛市市北区山东路199-9号。 负责人:许兰兰,行长。 委托诉讼代理人:高昌,山东众成清泰(西海岸)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹梦雪,山东众成清泰(西海岸)律师事务所律师。 被告:青岛建工集团有限公司,住所地青岛市崂山区科苑纬三路19号。 法定代表人:……