合伙协议纠纷 （2016）闽08民终202号

债务应当清偿，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，都应当提供证据加以证明。本案原告赖裕永与被告张啟隆之间并未签订任何书面合伙协议，双方之间形成的是非常松散的合伙关系。原告对被告结欠其投资款67419港币的事实，提供了被告出具的《欠条》予以证实；被告辩称该《欠条》实为被告欲收购原告股权的股权转让合同，且因原告未退伙故该股权转让合同无效，被告无需承担还款责任，但被告对其主张并未提供相关证据予以证实，且被告作为一个完全民事行为能力人，对自身出具《欠条》的行为应当具有相应的认知和辨识能力，故对被告的辩称，本院不予采信。原告主张被告同意将剩余货物和场地进行估价50000港币给原告，未提供相关证据予以证实，且被告予以否认，对于原告的此项主张，本院亦不予支持。现原告主张被告返还尚欠的款项人民币41000元，系原告对自身权利的处分，未超出其权利范围，不违反法律的规定，应予支持；被告在还款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，但原告主张被告支付欠款人民币41000元从2015年2月2日起至还清之日止按福建农商行贷款利率标准（每月600元）计算的利息，未

债务应当清偿，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，都应当提供证据加以证明。本案原告赖裕永与被告张啟隆之间并未签订任何书面合伙协议，双方之间形成的是非常松散的合伙关系。原告对被告结欠其投资款67419港币的事实，提供了被告出具的《欠条》予以证实；被告辩称该《欠条》实为被告欲收购原告股权的股权转让合同，且因原告未退伙故该股权转让合同无效，被告无需承担还款责任，但被告对其主张并未提供相关证据予以证实，且被告作为一个完全民事行为能力人，对自身出具《欠条》的行为应当具有相应的认知和辨识能力，故对被告的辩称，本院不予采信。原告主张被告同意将剩余货物和场地进行估价500

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终202号上诉人（原审被告）张啟隆，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托代理人江俊龙，福建坤元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖裕永（又名赖义永），男，汉族，居民，住龙岩市永定区。上诉人张啟隆因与被上诉人赖裕永合伙协议纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第1845号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组……