买卖合同纠纷 （2017）桂01民终4502号

跨世纪公司对于其与清帕公司之间存在买卖合同关系及货款数额为32840元之事实予以认可，只是认为已经支付了10000元，尚欠金额为22840元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，跨世纪公司对于已付货款数额应当承担举证责任，但其未能提供任何证据予以证明，则应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院判令跨世纪公司向清帕公司支付货款32840元并无不妥，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元（已由上诉人广西跨世纪大酒店有限公司预交），由上诉人广西跨世纪大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　黄敏俊审判员　　邱伟英审判员　　陆　敏二〇一七年九月二十五日书记员　　田应泉

跨世纪公司对于其与清帕公司之间存在买卖合同关系及货款数额为32840元之事实予以认可，只是认为已经支付了10000元，尚欠金额为22840元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，跨世纪公司对于已付货款数额应当承担举证责任，但其未能提供任何证据予以证明，则应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院判令跨世纪公司向清帕公司支付货款32840元并无不妥，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4502号上诉人（原审被告）：广西跨世纪大酒店有限公司，住所地:南宁市民族大道111号广西发展大厦。负责人：黄益敏，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：黄举志，广西万益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南宁市清帕商贸有限公司，住所地:南宁市星光大道223号荣宝华商城A-7号楼214号房。法定代表人：李永兰，该公司董事长。委……