追偿权纠纷 （2017）冀01民终6797号

上诉人赵月明与被上诉人高彦良之间形成多次的债权债务关系，2010年元月4日双方签订还款协议约定：“高彦良再还赵月明40000元，原则上每年必须还10000元，4年还清，原借条和收到条作废。如果高彦良不执行协议，原借条和收到条继续有效。”因此，原审应查明被上诉人是否按协议履行了还款义务？如未按照还款协议约定还款，被上诉人是否应按照原借条即1996年元月30日的借条履行偿还义务？综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初649号民事判决；二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院人民法院重审。上诉人赵月明预交的二审案件受理费6678元予以退回。审　 判　 长　　刘立红审　 判　 员　　任　磊审　 判　 员　　任永奇二〇一七年八月十六日（代）书记员　　曹　旭

上诉人赵月明与被上诉人高彦良之间形成多次的债权债务关系，2010年元月4日双方签订还款协议约定：“高彦良再还赵月明40000元，原则上每年必须还10000元，4年还清，原借条和收到条作废。如果高彦良不执行协议，原借条和收到条继续有效。”因此，原审应查明被上诉人是否按协议履行了还款义务？如未按照还款协议约定还款，被上诉人是否应按照原借条即1996年元月30日的借条履行偿还义务？综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初649号民事判决；二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终6797号上诉人（原审原告）：赵月明，男，1951年1月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：高彦良，男，1963年4月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：李伟，河北千山恒业律师事务所律师。上诉人赵月明因与被上诉人高彦良追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初649号……