保险纠纷 （2017）黔05民终1935号

赵某死亡是在被上诉人黔峰小学周末组织安排的补课活动结束后，赵某脱离校方监管的情形下发生，属于上诉人与被上诉人签订的《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007）版》所约定的免责事由，按照法律规定，保险人应就免责条款向被保险人履行提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”之规定，上诉人提供的《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款》、《投保单》、《保险单》、保险费交纳《发票》等证据仅能证明上诉人与被上诉人之间成立合法的保险合同关系及上诉人就保险合同的免责条款向被上诉人尽到了提醒投保人注意的义务，并

赵某死亡是在被上诉人黔峰小学周末组织安排的补课活动结束后，赵某脱离校方监管的情形下发生，属于上诉人与被上诉人签订的《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007）版》所约定的免责事由，按照法律规定，保险人应就免责条款向被保险人履行提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1935号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道**。 负责人罗廷竹，该公司经理。 被上诉人（原审原告）黔西县城关黔峰小学，住，住所地：黔西县原城关镇洪福路碓窝井后面/div> 法定代表人许君发，该校校长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称：（人民财产保……